O período romântico do Xadrez

Houve um tempo em que jogar xadrez não era só sobre ganhar.

Era sobre como ganhar. E, muitas vezes, sobre perder bonito.

O chamado xadrez romântico, que marcou o século XIX, tratava o tabuleiro quase como um palco. Sacrifícios não eram erros, eram escolhas. Abrir a posição, expor o rei, jogar gambitos duvidosos fazia parte do jogo. O objetivo não era otimizar, era expressar.

Hoje é fácil olhar para esse estilo e chamá-lo de ingênuo. Motores de xadrez odeiam o xadrez romântico. Planilhas também. Mas talvez isso diga mais sobre o nosso tempo do que sobre o deles.

Jogadores como Anderssen e Morphy jogavam como quem escreve sem pensar muito no final. Sacrificavam peças não porque era o melhor lance, mas porque fazia sentido naquele momento. Ganhar importava, claro, mas não mais do que a ideia.

O xadrez moderno venceu. Ele é mais sólido, mais eficiente, mais justo. E precisava vencer. Mas junto com isso, algo se perdeu. A disposição de aceitar o risco não como erro, mas como parte da linguagem do jogo.

Talvez o xadrez romântico não tenha sido superado.

Talvez ele só não combine mais com um mundo obcecado por resultado.

E talvez seja por isso que essas partidas antigas ainda atraem tanto interesse. Não para aprender a jogar melhor, mas para lembrar que nem todo sistema nasce para ser otimizado. Alguns nascem só para ser vividos.